Los gobiernos de Marcelo Ebrard y Miguel Ángel Mancera subsidiaron más de 3 mil 500 millones de pesos en impuestos a diferentes empresas.
El artículo 98 de la Ley de Presupuesto permite al Jefe de Gobierno autorizar subsidios cuando considere que hay un beneficio social, como apoyo a la cultura, al esparcimiento y al deporte, o bien fomente el empleo y la productividad.
En ese contexto OCESA y el Hipódromo de las Américas fueron las principales beneficiarias.
Entre 2006 y el primer semestre de 2017, OCESA dejó de pagar mil 29 millones 372 mil pesos en impuestos, principalmente sobre espectáculos públicos, según reporte de la Secretaría de Finanzas en poder de REFORMA.
En el mismo lapso, el hipódromo dejó de pagar mil 2 millones 417 mil pesos en impuestos sobre loterías, rifas, sorteos y concursos, además del predial y el ISN.
La información fue solicitada por el ciudadano Felipe Segura a Finanzas y, aunque en principio se la negaron argumentando que sería una violación de privacidad, InfoDF resolvió que no puede ser reservada porque los beneficiarios deben ser públicos.
En entrevista, el Secretario de Finanzas, Édgar Amador, descartó que los subsidios sean discrecionales, pues, cuando las empresas los solicitan, se analiza en una comisión formada por él mismo, personal de Tesorería y de la Procuraduría Fiscal.
También rechazó que haya una relación directa del subsidio con los conciertos gratuitos que apoyan algunas de estas empresas.
Desincentivan megasubsidios a contribuyentes
Los subsidios millonarios que da el Gobierno de Ciudad de México a grandes empresas envían un mal mensaje a los contribuyentes, criticó el fiscalista Manuel Toledo Espinosa.
«Promueve, aunque no sea de forma directa, que el contribuyente deje de cumplir oportunamente: el contribuyente se malacostumbra», opinó el socio del área de impuestos y servicios legales de Andersen Tax & Legal México.
«Es un mensaje malo en dos aspectos, porque para quien ya pagó, le afectó económicamente, y por la otra, se invita a que entonces no cumplas».
En resoluciones generales, los subsidios deben ser autorizados por la Asamblea Legislativa, pero en particulares, puede decidirlo el Mandatario.
Para Toledo Espinosa, los diputados deberían aprobarlo en todos los casos, de lo contrario, puede advertirse discrecionalidad.
«¿Qué intereses pudieran existir, por qué a esas empresas?», cuestionó.
Al respecto, el Secretario de Finanzas, Édgar Amador, descartó que la decisión sea discrecional, pues en este sexenio, cuando empresarios han solicitado subsidios, los casos fueron discutidos en una Comisión.
«Se busca que las actividades de estas empresas tengan un impacto en la generación de empleos, de generación de ingresos para la Ciudad y, con base en esa solicitud, la Comisión hace el análisis», explicó.
Otros beneficiarios de subsidios fueron numerosos proyectos inmobiliarios de empresas como Copri y Reichmann, o desarrollos como Reforma 222.
El sector inmobiliario dejó de pagar, en suma, 812 millones de pesos en impuestos, mientras que la cifra para televisoras, principalmente Televisa, fue de 424 millones 454 mil pesos.
En contraste, a museos como Diego Rivera, Frida Kahlo, Anahuacalli, Mide y Dolores Olmedo les concesionaron 29.6 millones.
El reporte de Finanzas señala que en los últimos 11 años, se subsidiaron 4 mil 654 millones 697 mil pesos en impuestos.
– OCESA 1,029,372,521
– Hipódromo 1,002,417,689
– Inmobiliarias 812,004,217
– Televisoras 424,454,296
– Bancos 231,738,233
– Museos 29,653,105
– Otros 1,125,057,161
Fuente: https://www.reforma.com/aplicacioneslibre/articulo/default.aspx?id=1366929&md5=2a8e0d36247e5ac87208856b437d2ef1&ta=0dfdbac11765226904c16cb9ad1b2efe&hootPostID=92f73fe1d8594c07b095608dc4d0bca7
elsenderodelapostador 