#MexicoEstadePie CASINEROS SÚMENSE A LA AYUDA POR MÉXICO

#MexicoEstaDePie #MexicoNosNecesita #60diasconmexico Atención amigos casineros; no sólo ganancias, también muestren solidaridad. 

 

RUMBO A LA META: JUEGO LIMPIO ES LO QUE SE EXIGE A NUEVA LEY DE JUEGOS Y SORTEOS

Juego limpio es lo que se demanda en la Nueva Ley de Juegos y Sorteos.

 

Noticias Internacionales. México. El diputado Fernando Zárate Salgado, del PRD, asumió la presidencia de la Comisión Especial para Indagar el funcionamiento de las instancias del Gobierno Federal relacionadas con el otorgamiento de permisos para Juegos y Sorteos.

 

En la reunión de trabajo del 8 de abril de 2013, se hizo del conocimiento de los legisladores, por acuerdo de la Junta de Coordinación Política, que la presidencia de esta instancia legislativa sería rotativa, no así las secretarías.

 

A propuesta del diputado Jesús Antonio Valdés Palazuelos (PRI), los integrantes de la comisión especial votaron de manera unánime a favor de Zárate Salgado en la presidencia, en lugar de Ricardo Mejía Berdeja, de Movimiento Ciudadano.

 

La comisión especial seguirá la misma línea de trabajo, “sólida e intentando generar consensos, a fin de que todas las voces se escuchen, como hasta ahora, para darle respuesta a los ciudadanos”, expresó Zarate Salgado al asumir el cargo.

Los cabilderos del sector de juegos y sorteos andan con los pelos de punta, pues el diputado del PRD, Fernando Zárate Salgado, ha asumido la presidencia de la Comisión Especial de Juegos y Sorteos, donde se discute la nueva ley que estará lista en mayo.

 

Se espera que esta nueva ley en materia de juegos y sorteos, contenga principios básicos de juego limpio, transparencia y rendición de cuentas.

 

La Secretaría de Gobernación (Segob) junto con el grupo de trabajo que elaborará el proyecto y que está integrado por el Subsecretario de Enlace Legislativo y Acuerdos Políticos, Felipe Solís Acero; la directora general de Juegos y Sorteos, Marcela González-Salas, tiene ante sí un verdadero hándicap que deberá sacar adelante.

 

Osorio Chong y los legisladores deberán generar una nueva legislación moderna, con reglas claras y transparentes, acordes a las necesidades actuales del país, para que generen certeza a quienes intervienen en esta actividad.

 

Ha llegado la hora que la nueva administración pública federal, encabezado por el Lic. Enrique Peña Nieto, coadyuve de manera abierta y clara a generar las condiciones propicias para que la regularización de los casinos y casas de apuestas estén plenamente identificadas, cumplan con sus obligaciones fiscales y contribuyan con la derrama económica en beneficio de la propia sociedad mexicana. Juego limpio es lo que se demanda, así como reglas claras.

 

En cuanto a la industria hípica se espera que salga favorecida, la cual no ha logrado despertar de su largo letargo.

 

Debemos mencionar, que la industria hípica ha sido castigada en los últimos trece años y ha llegado el momento que la misma, retome su esplendor y desarrollo

 

Y uno de los principales espacios que habrá de rescatarse es el Hipódromo de las Américas, el cual debe constituirse en el detonador del resurgimiento de esta importante industria, aprovechando su enorme potencial y su inigualable tradición, ya son 71 años en que se inauguro y es indispensable que este recinto hípico retome su capacidad de generación de empleos y genere la derrama económica que en épocas anteriores lograba obtener.

 

El Hipódromo de las Américas debe refundarse en bases de óptima solidez, para garantizar el éxito de los diversos sectores que dependen de su eficaz explotación, asegurando que su operación rinda un espectáculo de calidad similar a los espectáculos internacionales de la misma naturaleza.

Si deseamos competir a nivel internacional, se requiere disponer de un Ovalo Sotelino en donde todos los que participan ganen, sean propietarios, criadores, entrenadores, jinetes, apostadores (afición hípica), Gobierno Federal a través de la recaudación de impuestos federales, empresa operadora y por supuesto el protagonista principal el caballo pura sangre.

Esperamos que el nuevo responsable de la comisión especial el Diputado Fernando Zarate Salgado, atienda a las necesidades de la hípica mexicana y generen una nueva ley de juegos y sorteos acorde a las necesidades y requerimientos del país y de sus diversos sectores, esperemos que no solamente sea una ley recaudatoria y regularizadora, sino además sea promotora del crecimiento y desarrollo de los diversos sectores que dependen de los juegos y sorteos, los cuales deben contribuir a la generación de empleos y un mejor nivel de vida de todos los que participan y confluyen en la actividad de juegos y sorteos.  

 

Publicado por Miguel Angel Arévalo G. en 18:32

 

Etiquetas: Noticias Internacionales. México.

 

ARGENPRESS: ESTRUCTURA MAFIOSA DE LOS PODERES FÁCTICOS…. LOS CASINOS EN MÉXICO

Emilio Jorge Corbière

 

Emilio J. Corbière (1943-2004). Escritor, periodista, abogado y profesor universitario. Fue jefe de redacción de la revista Todo es Historia y redactor de La Vanguardia, La Opinión, La Nación, Tiempo Argentino, Sur, La Razón, El Cronista y de las Editoriales Buenos Aires Herald y Perfil. Colaborador de Le Monde Diplomatique (en español), columnista de la revista Noticias y de las agencias de noticias Edición Nacional de Medios de Buenos Aires y Prensa Latina de La Habana. También cumplió tareas periodísticas en las agencias Noticias Argentinas e Infosic y fue redactor y columnista de las revistas Primera Plana, Confirmado, Cuestionario, Crisis, El Periodista de Buenos Aires, El Porteño, Nueva Presencia, Las Palabras y las Cosas, Descubrir, Reunión y Nueva Sociedad (Caracas). Fundó y dirigió la agencia ARGENPRESS. Integró el Consejo de Colaboradores de Herramienta, revista de debate y crítica marxista.

 

 

 

 

LUNES, 18 DE AGOSTO DE 2014

La estructura mafiosa de los poderes fácticos

 

Adán Salgado Andrade (especial para ARGENPRESS.info)

En 1954, los periodistas estadounidenses Sid Feder y Joachim Joesten publicaron el libro “The Luciano Story” (La historia de Luciano). Esta obra fue la secuela de otro también muy exitoso libro “Murder Inc.” (Crimen S A, escrito por Feder y Burton Turkus), en donde los autores analizaban la forma en que la mafia operaba en los Estados Unidos, la cual estaba tan bien estructurada, que hasta formó una organización que dichos autores dieron en llamar, irónicamente, la Coalición Nacional del Crimen (National Crime Syndicate) o La comisión, como los capos la bautizaron. Uno de los directores que, justamente, dio pie para la organización de la criminal “coalición”, fue Lucky Luciano, quien pasara a la historia como uno de los gánsteres que desafió a las leyes estadounidenses en muchos rubros, siendo muy difícil su captura, pues siempre la “falta de pruebas” que lo ligaran directamente con sus ilegales actividades, eran la causa de que, durante treinta años, se condujera como un hombre libre por las calles neoyorquinas.

Precisamente su figura llegó a ser tan importante por el control que ejerció dentro del mundo de la criminalidad, ilegales negocios, extorsiones, prostitución… que por ello, Feder y Joesten decidieron escribir una especie de biografía de Luciano, enfatizando su vida como capo, más que la que llevó como un “hombre común”, que no lo fue, como veremos (el libro que analizo es de 1956, publicado por la editorial Popular Library de Nueva York).

Particularmente es interesante el análisis que se hace en el libro de la figura de Luciano, pues muchas de sus tácticas y actividades mafiosas tienen tanta actualidad que, al leer sus páginas, no deja de sorprender la similitud con que los actuales poderes fácticos económico y político, no sólo nacionales, sino planetarios, se conducen, muy al estilo de la Coalición Nacional del Crimen. En nuestros días, los llamados “gobiernos”, no son más que mafias que concentran el poder y que junto con los, igualmente mafiosos, barones del dinero y corporaciones, imponen medidas lesivas para los ciudadanos de un país, pero que son altamente lucrativas para sus intereses y sus mezquinos negocios. No les importa dañar a personas o medio ambiente, con tal de satisfacer a sus anchas sus egoístas pretensiones.

Justo como, en su momento, hiciera Luciano.

Los orígenes de quien sus socios criminales llamaban, con toda razón, “El Jefe” (The Boss), son increíbles. Luciano, nació en 1897 en Italia, en Sicilia, entre montañosa orografía, en la que pululaban la miseria y los bandidos. Ya el capitalismo salvaje y su historia de estragos, tenían sumida en el desempleo y la pobreza (como siempre ha sido), a tres cuartas partes de la población europea (y así sigue estando, no sólo Europa, sino todo el planeta, más ahora, en medio de otra profunda crisis). Italianos, franceses, ingleses, polacos, austriacos… y muchas otras nacionalidades, veían la migración a los Estados Unidos como su única salvación y hacia dicho país se iban, en la búsqueda de una vida mejor, en lugar de la tristeza y sufrimientos que dejaban en su tierra natal. El padre de Luciano, Antonio, un sobreexplotado minero de azufre, decidió hurgar mejor suerte en la tierra prometida. Reunió los ahorros de toda su vida y, cuando Luciano tenía nueve años, a principios de 1907, desembarcaron en Nueva York.

Estados Unidos (EU) atraía no sólo a europeos, sino a muchos otros inmigrantes de todo el mundo, pues debido a su notable crecimiento industrial, había ido desplazando a las industrias locales de otros países, como Inglaterra, por ejemplo, lo que había ido debilitando sus respectivas economías y por tal motivo, el ejército de pobres desempleados había crecido bastante y debido a eso se iban allá, a que el causante de sus problemas, les diera una vida mejor (justo, en estos momentos, el éxodo de centroamericanos y mexicanos, por ejemplo, a EU, debe de comprenderse como una consecuencia de la desindustrialización provocada por el capitalismo salvaje estadounidense, el cual, en su afán expansionista, ha acabado o mermado considerablemente a la industria y economía locales (Irónicamente, en la actualidad, EU también está en proceso de desindustrialización. Ver mi artículo: http://adansalgadoandrade.blogspot.mx/2014/05/decadencia-y-desindustrializacion-de.html).

Sin embargo, no fue un lugar paradisiaco el que hallaron Luciano y su familia en Nueva York, sino una pocilga urbana, en donde en hacinadas vecindades verticales, familias de diez debían de acomodarse en cuartuchos que eran para cuatro personas originalmente y en donde bastaba asomarse a la “ventana” de tal ingente habitación para mirar el otro cuarto, ver a mujeres amamantando o a parejas copulando.

A pesar de su origen humilde, The Boss logró sortear cuanto obstáculo se interpuso en su criminal camino. Tuvo un muy breve intento de convertirse en respetable ciudadano, cuando entró a trabajar a una fábrica de sombreros, laborando diez horas diarias, seis días a la semana, ganando apenas siete dólares, pero cuando la primera vez que apostó, obtuvo en menos de dos horas $244 dólares, se olvidó de la respetabilidad e inició su carrera gansteril. Luego, a los 14 años, comenzó a distribuir droga para hampones locales. De allí, tuvo un obligado ingreso a la cárcel, que era vital para cualquier hampón que deseara, verdaderamente, graduarse como criminal de las grandes ligas. Y, así, siguiendo con sus “triunfos”, le fueron llegando distintos ilícitos giros. Uno de ellos, la llamada prohibición, una absurda medida para evitar la venta y distribución de bebidas alcohólicas (que se instituyó, entre 1920 y 1933, por los niveles tan altos de alcoholismo a los que se había llegado en EU) y que al volverse ilegales, constituyeron un excelente negocio para distintos grupos de capos, los que no sólo destilaban bebidas etílicas, sino que lo distribuían en cantinas y cabarets, obviamente que a precios mucho más elevados que si tanto alcohol hubiera sido legal. Justo lo que pasa ahora con las “guerra contra las drogas”, emprendida, principalmente, por EU, como veremos más adelante.

Así, Luciano llegó a acumular una fortuna para su tiempo, llegando a obtener ingresos calculados, conservadoramente hablando, entre 500 mil a un millón de dólares de entonces (entre seis y medio y trece millones en la actualidad) y, lo mejor, ¡sin pagar impuestos, a menos que fuera realmente necesario! The Boss se daba una vida de verdadero rey, viajando en lujosos autos, Cadillacs, sobre todo, viviendo en lujosas suites, en costosos hoteles o edificios ubicados en barrios de prestigio, vistiendo elegantes trajes de lana inglesa de $250 dólares cada uno y camisas de seda de $25 dólares, comiendo en caros restaurantes de comida italiana… ¡ah¡, porque, eso, sí, nunca renegó de su origen italiano y gustó, siempre que podía, de ingerir alimentos italianos.

Es aquí donde comienzan las coincidencias con The Boss y “prestigiosos” personajes de la actualidad (y no precisamente narcotraficantes), quienes se jactan de su “origen humilde o modesto” y alardean que, a pesar de ello, son magnates. Ahí estarían, por ejemplo, un George Soros, un Carlos Slim o un Chris Gardner (en cuya supuesta vida se inspiró la cinta “En busca de la felicidad”).

Y si, además, hablamos de los privilegios de los que gozan estos personajes y los negocios que los han hecho millonarios, es indudable la comparación con Luciano, sobre todo porque evadía impuestos y, en eso, decenas de empresas y de tales millonarios son expertos en hacerlo, pagando muy poco o nada, llegando al cinismo de que ¡se les debe de regresar impuestos! (http://www.jornada.unam.mx/2007/04/23/index.php?section=economia&article=026n1eco).

Hablando de los “logros” de Luciano, Feder y Joesten son bastante agudos, pues presentan todos los ámbitos en los que se desenvolvió The Boss. Justo, uno de ellos, es la inmersión en la política que tuvo Luciano. Señalan aquéllos que “Tómese como un hecho que tanto demócratas, republicanos o independientes, todos eran infiltrados por el criminal inframundo”. Por ejemplo, en una elección “demócrata” local, en el neoyorquino distrito de Tammany, Luciano ejerció y tenía tanta influencia, que logró imponer a uno de sus amigos, Albert C. Marinelli, también de mafiosas actividades. El contendiente, Harry C. Perry fue amenazado por dos matones, quienes llegaron a su despacho días antes de la elección y colocaron sobre su escritorio dos sendas pistolas, amenazándolo con que “Usted tiene esposa e hijos, ¿no? ¿Le gustaría verlos flotando en el río, sólo porque usted quiere ganar? Pues recuerde que Marinelli debe de ganar, ok?”. Al día siguiente, Perry renunció.

Acerca de ello, Feder y Joesten señalan que “Más insidiosa que todo ha sido la corrupción gubernamental. En esto, la Mafia se especializó. Tan terrible y poderosa ha sido la malévola invasión que alcaldes, gobernadores y representantes nacionales han sido involucrados. Las pistas conducen justo a la Avenida Pensilvania, precisamente en la entrada del edificio blanco que se muestra como el símbolo de la Democracia” (subrayado mío).

De hecho, fue gracias a una especie de cónclave gansteril, el cual se decidió por dar su apoyo a los candidatos demócratas por la presidencia, en 1932, Franklin D. Roosevelt y Al Smith, que el primero fue, finalmente, electo. Vaya si son agudos los tenaces periodistas en sus señalamientos, pues si eso sucedía entonces, en los años 1930’s, justo en la actualidad se sigue dando la influencia de “grupos de poder” (ahora, ya no les llaman mafias, pero actúan justamente como tales) durante las campañas “presidenciales”, quienes hacen “donativos” ya sea a demócratas o a republicanos, con tal de que sus mezquinos intereses sigan intactos, a pesar de las “leyes” existentes o las que estén por venir (http://www.jornada.unam.mx/2014/04/07/opinion/028o1mun).

Y si nos referimos ahora a México, la comparación con la corrupción “gubernamental” que ejercían los capos, queda, pero si a la medida. De por sí, como menciono antes, ya los propios “gobiernos”, son, en sí mismos, simples mafias (por ello, ya no empleo la palabra “gobierno”, pues es, realmente, una disonancia lingüística). Aquí, es tan clara la relación entre la mafia en el poder, conformada por todas las agrupaciones “políticas”, y el llamado “crimen organizado” que está por demás pensar en lo contrario. Por ejemplo, se dice que Felipe Calderón tenía nexos con el cártel de Sinaloa, presidido por el Chapo Guzmán (http://numerof.org/el-posicionamiento-de-epn-el-gobierno-de-felipe-calderon-protegia-al-chapo/).

Más aún, la así llamada Familia Michoacana, asegura que hizo “donaciones” a la campaña del mismísimo Peña Nieto (http://revoluciontrespuntocero.com/el-chapo-financio-campana-de-pena-nieto-asi-que-algo-salio-mal-para-que-rompieran-phil-jordan-ex-jefe-dea/).

Peña Nieto, además, hay que decirlo, se impuso fraudulentamente a López Obrador, empleando tácticas tales como compra de votos, a cambio de despensas y tarjetas de Soriana (http://www.jornada.unam.mx/2012/07/03/capital/033n1cap).

También se emplearon padrones adulterados, intimidaciones (a campesinos, se les amenazó con que si no votaban por el PRI, les quitaban todo tipo de ayuda) y todas las truculentas maquinaciones que esa mafia política desde siempre ha empleado. Pero, además, era vital para las mafias políticas y empresariales que la mafia priísta se hiciera con el poder, pues ya se traían entre manos todas las imposiciones que hemos estado aquí pasivamente presenciando y que, finalmente, sólo significan muy buenos negocios para todo ese conjunto de capos políticos y empresariales (ver: http://adansalgadoandrade.blogspot.mx/2013/09/decadencia-neoliberal-automatas.html).

Mencionaba arriba que uno de los muy lucrativos negocios para los capos estadounidenses en los años 1930’s era comerciar ilícitamente con el alcohol, pues, al ser ilegal, las ganancias eran altísimas. Lo peor era que se producía más alcohol durante la prohibición, que en tiempos normales, digamos (ver la cinta Lawless, estelarizada por Gary Oldman, basada en hechos verídicos, sobre cómo era la forma en que mucha gente destilaba sus propias bebidas alcohólicas y cómo el “gobierno” corrupto de entonces, exigía una tajada de sus negocios, a cambio de permitirles seguir operando, de lo contrario, “aplicaba la ley”: http://en.wikipedia.org/wiki/Lawless_%28film%29).

Pues aquí, de nuevo, la comparación con lo que sucede actualmente es más que vigente, porque si las drogas ilegales como la cocaína, la heroína, la mariguana (que ya es legal en países como Uruguay o en algunos estados de EU), se legalizaran, bajaría enormemente su precio, tanto, que quizá ya no sería el excelente negocio que es actualmente y que permite, no sólo que los narcos (modernos gánsteres), vivan en la opulencia por las ganancias obtenidas, sino que “respetables” banqueros también participen de tal riqueza al ser simples lava-dólares del narcotráfico. Por ejemplo, se calcula de que más de la mitad del dinero que deja el narcotráfico se lava, justamente por “honorables” instituciones de Wall Street. Y se estima que el narcotráfico es un negocio que está entre los 400,000 y 800,000 millones de dólares anuales, así que, no queda duda que deben de seguir siendo ilegales las drogas, muy a conveniencia, sobre todo, de Estados Unidos, beneficiado doblemente, tanto por el lavado de dólares, así como porque la llamada “guerra contra las drogas”, también le deja muy buenas ganancias (ver: http://adansalgadoandrade.blogspot.mx/2007/11/especulacin-y-narcotrfico-nuevos_21.html).

Otro muy buen negocio que le daba excelentes dividendos a Luciano era el juego y las apuestas. Controlaba casinos, carreras de caballos, apuestas de poca monta (numbers trade, que eran como una suerte de loterías locales e ilegales, que se guiaban por las terminaciones de la lotería “legal”. Participaban obreros y gente de escasos recursos), máquinas tragamonedas… y así. También las peleas de boxeo eran muy lucrativas. En esta actividad, incluso, Luciano era dueño de boxeadores, muchas veces de ambos contendientes, con tal de no perder nada.

Y eso también se puede comparar con la actualidad, pues hasta en los llamados “eventos deportivos” hay muchas veces trampas y arreglos “por debajo del agua”, con tal de que gane tal o cual deportista o equipo, así como las apuestas que se hacen a su favor (http://www.sportaccord.com/en/news/publication-of-an-international-study-sports-betting-and-corruption-how-to-preserve-sports-integrity-0-15908).

Particularmente sobre las apuestas, señalan los autores que “Cualquier empresa que pudiera hacerse con el dinero de los tontos, se convertía en un excelente negocio. Un reporte oficial reciente estima el ingreso, tan sólo de las máquinas tragamonedas en dos mil millones de dólares, de los cuales cuatrocientos millones son para pagar protección. Los records de Frank Erickson (un gánster de las apuestas de entonces), muestran que él tenía cuentas bancarias por treinta millones de dólares, tras haber operado doce años. Las cuentas bancarias de Dutch Schultz (otro gánster, quien operaba en el Harlem), ascendían a veinte millones de dólares”.

También los juegos y casinos, esos negocios para arrebatarles el dinero a los tontos, como bien se referían Feder y Joesten a ellos, siguen vigentes en todo el mundo, sin importar, además, el problema social que la ludopatía, el incontrolable deseo de seguir y seguir apostando, ocasiona, pues los ludópatas pierden frecuentemente todo su capital.

En algunos países, justo como EU (en dónde más), el juego es legal. Pero en otros, como aquí, en México, aunque no son “legales” del todo los “casinos”, se les tolera, claro, siempre y cuando los dueños paguen sus dádivas a la mafia en el poder en turno. Por ejemplo, los casinos que operaba Jorge Rojas Cardona, “tolerados” desde el mafioso calderonismo, fueron clausurados por la actual mafia priísta por no estar “regularizados”. Justo en conversación que tuve con un empleado de uno de los cerrados casinos, me comentó que la razón fue que tal empresario “no le quiso entrar con la cuota exigida por los priístas” y por eso le clausuraron sus 26 casas de apuestas. En contraste, casinos operados por una empresa española, como la empresa Codere (propiedad de la familia Martínez Sampedro) continúan operando, como si nada. Dicha empresa tiene “permisos” para operar 65 centros de apuestas “remotas”, como Sports Books y Yak, Jakpot y Royal Yak. Además presume de poseer 94 salas de “entretenimiento” que en conjunto “representan 19751 terminales de juego” (http://www.eluniversal.com.mx/nacion/205370.html).

Con el ejemplo anterior, también podemos ver las complicidades mafiosas, entre los gánsteres que controlan a México y los mafiosos casinos españoles. No sólo eso, sino que decenas de empresas, también españolas, dominan buena parte de las actividades económicas del país, tales como Repsol o Iberdrola, que van avanzando en el domino de los sectores energético y eléctrico, en total contubernio con las sucesivas mafias en el poder, sean priístas o panistas, las únicas que hasta ahora han dominado a este saqueado país. Esto ha conllevado a una suerte de neoconquista española (ver: http://adansalgadoandrade.blogspot.mx/2014/06/la-neoconquista-espanola.html).

También Luciano le entró a la prostitución. En principio, lo dudó, pues consideraba que sólo los mafiosos más ruines y de poca monta podían explotar a una mujer, pero cuando sus negocios de apuestas comenzaron a ser golpeados por las “autoridades”, buscó una alternativa que le permitiera que no mermaran sus ingresos. Esa fue, justo, la prostitución. Y fue tan eficiente, que para 1935 no había una sola prostituta, ni un solo burdel, ni un solo proxeneta que operara por su cuenta, pues todos debían de pagar una “cuota semanal”. Y eran tan rígidos en sus extorsiones hacia los burdeles que, de no cumplir con los “pagos”, los pistoleros llegaban, destruían el local, golpeaban a propietaria y prostitutas y lo cerraban.

Eso, lo de la irrupción y destrucción de negocios de todo tipo, recordaría otro hecho que sucede en el país, como, por ejemplo, el de las bandas criminales que se presentan en muchos estados del país, como en el estado de México, en el municipio de Netzahualcóyotl, a “vender” protección, incluso con el contubernio de la policía local y comerciante que no lo haga se arriesga a que su local sea incendiado y a él lo maten (ver: http://adansalgadoandrade.blogspot.mx/2012/04/final-de-otro-sexenio-panista-mas.html).

En cuanto al control de la prostitución por Luciano, en toda esa cadena de extorsiones que se impuso, las prostitutas eran las más explotadas, pues de ganar, muchas de ellas, hasta cuatrocientos dólares por semana (trabajaban hasta doce horas diarias y tenían entre 20 y 30 clientes por día, a los que se les cobraba dos dólares por cabeza), pero, por tantas extorsiones y “pagos” – desde la dueña del burdel, la “cuota” de la mafia, comidas, alojamiento… -, apenas si les quedaban 50 dólares. Y las que vivían con algún “amante” estafador, debían de darle esos 50 dólares o eran golpeadas.

Actualmente, existen ejemplos recientes de explotación sexual por parte de “respetables funcionarios”, como el del proxeneta Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre, que trabajaba como “dirigente” capitalino del PRI (http://www.insurgentepress.com.mx/apapacha-pri-a-gutierrez-de-la-torre-presunto-proxeneta/#.U-geAqM-fgk).

O el caso del así llamado “gober precioso”, quien consintió las actividades de una red de pederastia operada por Kamel Nacif. El “gober” sigue como si nada
(http://mexico.cnn.com/nacional/2013/10/26/el-gober-precioso).

Y no sólo eso, sino que muchas de las sexoservidoras deben de pagar “cuotas” a corruptos policías con tal de seguir realizando su actividad
(http://www.oem.com.mx/elsoldepuebla/notas/n3195468.htm).

Así que el espíritu de Lucky Luciano también allí está más que presente.

Quizá una de las aportaciones más importantes de Luciano sea la de haber organizado en la ya mencionada Coalición Nacional del Crimen a tanto mafioso que operaba por su cuenta. “Miren, no se trata de que me meta en sus negocios, nada de eso, sino que nos organicemos, que formemos un coalición, una organización para ayudarnos, para tomar decisiones. Así, si yo necesito ayuda de ustedes, me la piden, si ustedes me necesitan, con gusto les ayudo, y así, pero sus negocios son intocables, siguen igual y hasta pueden prosperar”, señalan Feder y Joesten que fue la manera en que Luciano les explicó cómo debían de organizarse en el futuro si deseaban sobrevivir, sobre todo porque los golpes por parte de las “autoridades” a sus negocios cada vez eran más frecuentes. Agregan en otro párrafo que “Dejemos que todos los jefes se sienten en un panel, una sociedad de Directores, para manejar las cosas. Ningún sacrificio tendría que hacer ninguno de los jefes, todos tendrían el mismo nivel de autoridad. La sociedad podría arbitrar las disputas internas, establecer políticas y gobernar en cualquier cosa que requiriera una negociación interna de todas las corporaciones mafiosas”.

Vaya, pues los mafiosos adoptando un organigrama empresarial. O ¿será lo contrario? Todas las empresas, justo cuando se desarrollan, llegan a una estructura similar, en donde el o los directores determinan las políticas a seguir de la compañía, sean legales o no. Incluso, toman decisiones muchas veces lesivas para la empresa y los accionistas, pero muy buenas para ellos. Tómese el caso de la empresa Enron, que por malos, mafiosos manejos de su director (CEO) Kenneth Lay, se fue a la ruina
(http://en.wikipedia.org/wiki/Enron_scandal#Rise_of_Enron).

O lo que hizo Bernard Madoff, que llevó a perder sus capitales a miles de inversionistas. Se calcula que unos $68,000 millones de dólares (mdd) fue la cantidad defraudada. Lo que hizo Madoff se considera como el mayor fraude financiero en la historia de EU. Claro, pues, finalmente, ese país se jacta de ser el que cuenta con las mayor actividad financiera mundial, o sea, que viven muchos estadounidenses del capital parásito, el que es capaz, incluso, de destruir las economías de países enteros, con tal de obtener altas ganancias. Esos “operadores financieros” son hasta considerados héroes (un muy buen ejemplo cinematográfico de uno de tales “héroes” es la cinta “El lobo de Wall Street”, dirigida por Martin Scorsese basada en la vida de Jordan Belfort, un tramposo corredor de bolsa que hizo su “riqueza” justamente con fraudes y trampas de todo tipo).

Incluso, podríamos hablar de cárteles petroleros, un oligopolio de empresas, sobre todo las angloestadounidenses (British Petroleum, Shell, Exxon), que se apoderan de las reservas de crudo de los países que les permiten hacerlo (como aquí la mafia priísta ya lo hizo) y que, además de rapiñarlas, destruyen el medio ambiente y acaban con la economía de tales países (justo como aquí ya sucede).

Hablando de las imposiciones energéticas que la prianmafia ha hecho ya, a todas luces se ve la relación gansteril que aquélla sostiene con las depredadoras petroleras, sobre todo anglosajonas, pues el permitir que exploten libremente ya el petróleo, sobre todo el de las llamadas “aguas profundas”, así como que se practique el peligroso y contaminante método del fracking para explotar gas natural de esquisto, muestra los enormes intereses que hay detrás de ello, no sólo por las abultadas ganancias que tales, mafiosas empresas generarán, sino porque el control de lo que nos queda de petróleo y otros energéticos es vital para la “seguridad energética” de EU y hasta de Europa. Justo detrás de la guerra civil en Ucrania, hay fuertes intereses estadounidenses por controlar el gas natural de dicho país. Como, supuestamente, EU ya aumentó considerablemente su producción de gas natural gracias al contaminante y destructivo fracking (lo cual no le importa), al “sancionar” a Rusia, sobre todo en sus exportaciones de ese importante energético, EU pretende quedarse con ese lucrativo mercado, del que Europa es la que más importa gas natural. Por ello tantas tensiones creadas en Ucrania, pues tienen, finalmente una mafiosa finalidad (http://www.teinteresa.es/autores/jesus_martin_tapias/Gas-natural-nuevo-EEUU-Rusia_0_1104491806.html).

También la permisividad que se les está concediendo a las megaminas en nuestro país (y en todo el mundo), las que ya controlan, depredan y destruyen una cuarta parte de nuestro territorio, es evidencia de una complicidad mafiosa
(ver: http://adansalgadoandrade.blogspot.mx/2013/05/los-destructivos-irreversibles-efectos.html).

O tomemos a la mafiosa empresa Oceanografía SA, que a pesar de evidencias de corrupción, fraudes y malos manejos, fue “rescatada” y podrá seguir operando (http://eleconomista.com.mx/diario-reforma-energetica/2014/06/03/aleman-se-quedan-oceanografia).

Los ejemplos de empresas mafiosas operadas por directores o accionistas igualmente mafiosos, siguen (aquí, las mafias telecomunicacionales de Televisa, TV Azteca y el emporio Slim, deberían, en todo caso, seguir el modelo Luciano, con tal de que sus “batallas legales” llegaran a buen arreglo).

Así que cabría preguntar, ¿quién le copió a quién las mafiosas prácticas empresariales?

Sobre su vida personal, Luciano era un tanto reservado. No gustaba de beber, contrario a lo que pudiera pensarse, comía y vestía muy bien, como ya se ha mencionado, y, en su vida amorosa, gustaba de relacionarse, sobre todo, con algunas “coristas”, no tan famosas. Eso sí, nunca fue particularmente fiel a nadie.

Y llegamos a otra coincidencia con mafiosos que dicen llamarse “presidentes”. Por ejemplo, los amoríos de Bill Clinton con Mónica Lewinsky. O Nicolas Sarkozy, casado por segunda vez con una famosa modelo, Carla Bruni. Más recientemente, el muy famoso ex gobernator, el señor Arnold Swachssenger, a quien su esposa, María Shriver (nieta de John F. Kennedy), le pidiera el divorcio porque aquel le fue infiel con una de las trabajadoras domésticas, la señora Mildred Patricia ‘Patty’ Baena, con quien tuvo un hijo hace quince años. Y no vamos lejos, los amores de EPN ya hasta merecieron un libro, lo que da cuenta no sólo de lo mafiosos, sino lo frívolos que son los capos que nos controlan (http://www.quien.com/espectaculos/2012/02/14/quienes-son-las-mujeres-de-pena-nieto).

Una “coincidencia” más con The Boss.

Algo aún más sorprendente es el poder que tenía Luciano, incluso desde la cárcel.

Su impunidad terminó cuando las decenas de prostitutas, “madams” y proxenetas declararon en su contra y testificaron que, en efecto, The Boss les hacía pagar cuotas por todo y si no lo hacían podían incluso morir asesinados por sus matones. Eso llevó a Luciano, por primera vez a ser recluido en una prisión de “máxima seguridad” de Dannemora, en el estado de Nueva York. Su condena se fijó en un mínimo de 30 años y un máximo de 50.

Sin embargo, para su, digamos, buena suerte, años después de que fue encerrado allí, estalló la Segunda Guerra Mundial. Debido a ella, comenzaron a ocurrir sucesos fuera del control de los militares estadounidenses. Uno de ellos fue que submarinos alemanes torpedeaban frecuentemente embarcaciones tanto civiles, como militares estadounidenses. Tan sólo durante los primeros cuatro meses de la guerra fueron hundidas 500 embarcaciones, sin contar las de los aliados. Incluso, fue torpedeado un crucero francés el Normandie, que fue incautado por Estados Unidos y que se acondicionó como embarcación auxiliar, bautizándose como Lafayette. Ese barco no estaba en altamar, sino anclado en el muelle de río Hudson. Además, en junio de 1942, espías nazis llegaron a la localidad de Amagansett, en Long Island. Esos significaba que los nazis debían de tener alguna clase de ayuda de espías que operaban dentro de los Estados Unidos. No sólo espías, consideraron los militares, sino mafiosos o gente a quien no le importaba la “lealtad”, con tal de ganarse buen dinero. Esos submarinos, se especuló, debían de tener forma de abastecerse, tanto de combustible – no podían viajar desde Alemania sin recargar diesel -, así como de alimentos.

Por lo que se recurrió nada menos que a la mafia y, en especial, a The Boss, para contrarrestar esas traidoras operaciones, como fueron llamadas. Por tanto, la marina, con pleno consentimiento de altos mandos militares, navales, jueces, directores de prisión y “autoridades” involucradas, echó a andar la Operation Underworld (Operación Clandestina), que fue coordinada por un muy importante jefe naval, el teniente comandante Charles R. Haffenden, quien ya había prestado muy valiosos servicios de inteligencia durante la primera guerra mundial.

Y tras muchas dilucidaciones, incluso, consultando a capos, todos llegaron a la conclusión de que el único que realmente podía ayudar era nada menos que Lucky Luciano, pues su palabra, era ley. Bastaba con afirmar que “El Jefe lo dijo”, para que en el bajo mundo las cosas se hicieran. Cuando se le planteó a Luciano, la única objeción que puso fue que su nombre no saliera a la luz pública, pues al ayudar a Estados Unidos, era como ayudar al enemigo de Italia, aliada con los nazis. Y si algún día regresaba allí, podrían “cocerlo a balazos”. “No quiero que ninguna palabra de este arreglo salga de aquí”, exigió.

No se explican los autores exactamente qué hizo, pues los archivos de la marina fueron borrados del mapa, pero especulan que Luciano echó a andar toda su red del bajo mundo y, de esa forma, se logró cortar toda la ayuda a los nazis. El resultado fue que durante todo lo que operó la Operación Clandestina, el tiempo que restó a la guerra, no volvió a haber un solo hundimiento de embarcaciones estadounidenses; así de efectiva fue la actuación de The Boss.

La consecuencia de eso fue que, Thomas E. Dewey, entonces gobernador de Nueva York, concedió un “armisticio” a Luciano en 1945 por sus “servicios prestados durante la guerra”. Por cierto que Dewey fue quien logró poner tras las rejas a Luciano, por el caso de las extorsiones a prostitutas en 1936 (años atrás, la Coalición Nacional del Crimen había decidido deshacerse de Dewey, debido a que andaba “pisándoles los talones” en sus actividades clandestinas a varios de ellos, pero, irónicamente, a recomendación de Luciano de que entonces “nos echaríamos encima a todos los federales”, el asesinato nunca se llevó a cabo. Así que en eso, Luciano tuvo una epifanía, podría pensarse).

Y, después de sólo nueve años de prisión, se deportó a Luciano a Italia en donde, al no haber cometido allí delito alguno, de acuerdo a las “leyes italianas”, se le dejó en libertad a los dos días.

Esa acción “patriótica” de Luciano, está muy en consonancia con la muy influyente actividad de los narcotraficantes hoy día, pues muchos andan libres por la vida, operando como si nada, hasta que, quizá las circunstancias que los colocan en esa privilegiada posición, cambian. Por ejemplo, el famoso Chapo Guzmán, quien varias ocasiones anduvo a “un pelo” de ser atrapado y nunca caía, sino hasta hace poco. La pregunta obligada sería ¿por qué, de repente, sí cayó y no antes?, ¿sería que ya no eran necesarias sus actividades, ni para la mafia en el poder mexicana, ni para la mafia en el poder estadounidense?

No sólo eso, sino que algunos analistas apuntan la idea de que los narcos son una especie de guerra sucia estadounidense, destinada a crear una “insostenible” situación en el país en donde operen, con tal de que ello justifique una militarización en la que, incluso, Estados Unidos intervenga directamente, con fuerzas y asesores militares, tal como hizo en Colombia o se está haciendo aquí (ver: http://adansalgadoandrade.blogspot.mx/2009/03/la-muy-oportuna-descomposicion-del.html).

Además, cuántas veces se ha sabido que capos “muy peligrosos” son amnistiados en Estados Unidos a cambio de que “cooperen”. Y si de mafiosos hablamos, aquí, Elba Esther Gordillo, la que fuera líder vitalicia del malhadado SNTE, también cayó, casi al poco tiempo que la mafia priista se hizo nuevamente del poder. Quizá también sus servicios ya no fueron “necesarios”, pues ya esa mafia estaba precisamente en el poder, con su guiñol EPN a la cabeza.

Un capítulo también particularmente especial de El Jefe fue su estancia en Cuba, luego de su deportación a Europa. Como Luciano odiaba todo lo que fuera italiano, trató de cambiar su lugar de residencia. Eso fue en 1947.

Y a Cuba iban todos sus, así llamados, lugartenientes (eso le molestaba mucho, pues, decía en su mal inglés y su acento siciliano, “no soy almirante, ni nada de eso, para que digan que tengo lugartenientes”). Le llevaban de todo, principalmente dinero, además que le informaban cómo iban los negocios en Estados Unidos, país que Luciano seguía considerando su tierra natal, a pesar de que nunca se naturalizó (“¡Para qué, si de todos modos me hubieran deportado!”, se quejó al ser entrevistado por Joesten, coautor del libro, de los contados periodistas a los que Luciano consintió en dar entrevistas).

Y vaya si hizo muy buenos negocios, pues durante su estancia en Cuba, además de que adquirió una lujosa propiedad, logró meter en control a California, estado que aún no estaba bajo control del Coalición. Quien se oponía férreamente a tal control era otro famoso gánster, Bugssy Siegel, pues alegaba que él y sólo él, había metido orden en California y que quería quedarse para sí las ganancias que esa operación le estaba dejando. Más bien, lo que le dejó, por órdenes directas, muy lamentables, de Luciano, fue la cabeza abierta de un certero balazo por uno de los matones de la Coalición. Hay que resaltar aquí que los crímenes atroces no son sólo la marca de los capos mexicanos (cuerpos destazados y quemados, por ejemplo). Ya los matones al servicio de Luciano, asesinaban a palazos y picahielazos a sus “enemigos”, sobre todo a los “soplones”, y luego, los desnudaban, los tiraban a un lote baldío, los saturaban de gasolina y les prendían fuego. Supongo que esas atrocidades han servido de inspiración en las actuales, brutales ejecuciones entre supuestos “narcos”.

Y se ve muy claramente que Cuba, en ese entonces, además de estar a merced de lo que le ordenara Washington, era nido de hampones, muchos de los cuales hacían buenos negocios allí, controlando casinos, contrabandeando droga y haciéndose de lujosas propiedades, como el hotel Riviera, construido y operado por Meyer Lansky, también de la Coalición y gran amigo de Luciano (él lo iba a visitar cuando estaba en prisión y arregló lo de hablar con Luciano para que ayudara con lo de la Operación Clandestina). Quien haya visitado la Habana y se haya hospedado en el Riviera, estará de acuerdo en que, a pesar de los años, se ve aún muy imponente. Así de imponente era el poder de los capos en Cuba.

En cuanto a la influencia de Washington, es clara, pues se embargó todo tipo de medicamento a Cuba hasta que no se deshicieran de Luciano (la respuesta cubana fue un tardío bloqueo de azúcar a Estados Unidos, que no duró demasiado, pues prefirieron, en efecto, deshacerse de El Jefe). Sería oportuno señalar aquí que gracias a su revolución, Cuba se deshizo del control casi hegemónico que ejercía EU sobre la isla, además de que también se libró del club de capos, amigos de Luciano (por desgracia, no podemos dudar de que actualmente en Cuba no existan mafias, justo como todos aquéllos que constantemente exigen la “democratización” cubana).

Finalmente, Feder y Joesten abordan la estancia de Luciano en Italia, en donde hizo de todo, desde vender ropa usada (la que adquiría ilegalmente, contrabandeada desde Estados Unidos por sus lugartenientes), hasta el más lucrativo negocio de la venta ilegal de heroína. En esos años, por cuestiones médicas, aún se permitía que laboratorios legales fabricaran heroína a partir de la goma de opio. Pero la cantidad permitida era de algunas decenas de kilogramos a cada nación que la procesaba. En Italia existían varios de tales laboratorios quienes legítimamente producían ese opiáceo, no más de 180 kilogramos anuales, hasta antes de 1952, que fue cuando se reguló aún más la producción.

Pero, dado que desde siempre, Estados Unidos ha sido el demandante número uno de todo tipo de drogas, sean legales o no, Luciano construyó una muy enmarañada red de fabricación clandestina de heroína que implicó no sólo a los “respetables” laboratorios, tales como RAMSA, SAIPOM, SACI o Shiaparelli Laboratories, que eran, en ese entonces, las mayores “respetables” empresas farmacéuticas de Italia y que estuvieron directamente involucradas con la producción ilegal de heroína. Además, respetables científicos y profesores “eméritos”, también le entraban al negocio, muchos de ellos por simples amenazas de parte de El Jefe, de que si no cooperaban, sus cuerpos inermes iban a flotar cerca de la costa. De entre los mencionados figuran Egidio Calascibetta, prestigioso director de SAIPOM, pero, además, comendador, que era uno de los títulos más importantes que el rey, en los días de la monarquía, podía otorgar a alguna importante personalidad. Igualmente, Carlo Migliardi y Guglielmo Bonomo, ejecutivos de dichas empresas, además de “honorables” profesores universitarios, también eran parte de esa red armada por Luciano.

Y los métodos que empleaba El Jefe para contrabandear dicha droga eran ingeniosos, pues recurría a todo. Una frontera preferida era la yugoslava, poco vigilada. Camiones cargados con troncos, colocaban entre los buenos algunos huecos, que era en donde se transportaba la heroína (también, supongo, que en esos ingeniosos métodos, se han inspirado los modernos narcos). Embarcaciones de todo tipo también se empleaban, desde humildes lanchas de pescadores, hasta lujosos yates. Incluso, ¡hasta submarinos! Muchas de esas embarcaciones o submarinos eran adquiridos de los sobrantes del ejército estadounidense, de manera “irregular” y puestos a disposición de la Coalición (vaya con las coincidencias entre los narcos y la Coalición pues, en efecto, hasta de submarinos se han valido para contrabandear cocaína. Ver: http://smallwarsjournal.com/jrnl/art/narco-submarines-applying-advanced-technologies-to-drug-smuggling).

Sin embargo, en Italia no se actuó contra Luciano hasta que, por órdenes directas de Washington, los carabinieri efectuaban redadas a las empresas involucradas y arrestaban a los “sospechosos”. Sin embargo, a pesar de las supuestas “exhaustivas” investigaciones, nunca se pudo ligar directamente a Luciano con ninguna de ellas y vivió siendo libre, como un ciudadano “respetable”. Ni siquiera el hecho de que a veces sus amigos le “regalaban” unos miles de dólares o un auto nuevo, como hizo una vez Pasqualle Mastranga, un comerciante de aceite de olivo y queso de Brooklyn, quien le “obsequió” $57,000 dólares más un Oldsmobile nuevo, verde (que todo mundo identificaba desde entonces, como perteneciente al Jefe). Se suponía que dinero introducido ilegalmente a Italia debía de pagar, como multa, cinco veces la suma. Luciano, tras supuestas pláticas con la prefectura, se “arregló” pagando sólo $4000 dólares de “multa”. El auto, que circulaba “ilegalmente” con placas de Nueva Jersey, tampoco fue problema, pues Luciano alegaba que en Italia se prohibía legalizar autos introducidos ilegalmente al país (en efecto, muchos autos estadounidenses circulaban en Italia, en ese entonces, sin registro ni placas italianas, pues no podían legalizarse). Fueron los dos “delitos” que le pudieron achacar a The Boss. Nada más.

Pero aquí también caben las comparaciones, pues vemos que desde entonces, EU se ha erigido en el “policía mundial”, metiendo las narices en todo y defendiendo no sólo sus intereses, sino los de corporaciones de dicho país, aunque las actividades de éstas sean cuestionables. Por ejemplo, cuando violó territorialmente a Pakistán, con tal de “capturar” a Osama Bin Laden, violando todo tipo de leyes y normas, tanto nacionales, como internacionales (ver la cinta Zero Dark Thirty, conocida aquí como “La noche más obscura” de Katherine Bigelow, que denuncia esa sucia operación paramilitar). Igual hizo con el señor King Dotcom, dueño de la extinta empresa Megaupload cuando hace poco más de dos años, bajo una orden del FBI, la policía neozelandesa irrumpió violentamente en la mansión de Dotcom, a quien acusó de apropiación ilegal de material intelectual protegido, además de piratería. Los lacayos policías neozelandeses ejecutaron la orden sin chistar nada y, ¡peor aún!, dirigidos personalmente por agentes del FBI! Sí, agentes del FBI operando en Nueva Zelanda.

En otra ocasión, Rodolfo Rodríguez Cabrera, un cubano, fabricante por su cuenta de máquinas tragamonedas piratas, copiadas de la empresa International Game Technology, IGT, a quien aquél “admiraba”, fue aprehendido en Latvia, ex república soviética, en donde habitaba y operaba desde hacía algunos años su “pirata” empresa, muy feliz de estarse haciendo rico (el sueño de la mayoría dentro de esta sociedad materialista a ultranza). Para su desgracia, otra vez, bajo las órdenes de Washington, agentes del FBI, violando la extraterritorialidad de ese país, fueron, personalmente, a aprehenderlo. En este caso, EU defendió los derechos intelectuales de IGT, sin importar que esta empresa tenga como actividad la de crear ludópatas y quitarles su dinero y generar, con ello, un grave problema social (ver: http://adansalgadoandrade.blogspot.mx/2013/03/el-capitalismo-salvaje-y-su-salvaje.html).

Nada de sorprender lo que hace EU en otros países, pues en México no sólo agentes del FBI, sino de la DEA operan a sus anchas, empleando embajadas o consulados como sus cuarteles generales, dando, por ejemplo, los “pitazos” de en dónde se encuentra tal o cual narco. Incluso, la cacería – que eso es – de humildes ilegales en nuestro territorio, realizada por supuestas bandas criminales y policías corruptos son medidas dictadas “indirectamente” desde Estados Unidos pues México es también parte de su “seguridad territorial” (ver la interesante cinta “La jaula de oro”, en donde se muestran todas las terribles tribulaciones que los inmigrantes centroamericanos deben de padecer para alcanzar el ya inexistente American Dream).

Y, como ya he mencionado, que se hayan hecho “coaliciones” para invadir en dos ocasiones a Irak, que más parecieron cárteles paramilitares que buscaron apoderarse del petróleo de ese país, comandadas por EU, recuerdan las mafiosas operaciones de Luciano y la Coalición Nacional del Crimen. Eso mismo sucedió en Libia, en donde Muamar Kadaffi fue depuesto y asesinado por absurdas acusaciones. Tras su derrocamiento, fue impuesto un “gobierno” títere, manejado por Estados Unidos, al que ha permitido que las petroleras de dicho país operen a sus anchas con las enormes reservas con las que cuenta Libia (ver: http://adansalgadoandrade.blogspot.mx/2011/03/detras-del-rescate-humanitario-en-libia.html).

Y es lo que está sucediendo en Siria, que Estados Unidos ha pretendido, a través de mercenarios, deponer a Bashar Asad. Eso sucede igualmente en Ucrania, en donde se ha provocado una guerra civil que más tiene que ver con los intereses energéticos de EU que con la “seguridad territorial” de Ucrania contra Rusia, como menciono antes.

También vemos la infame relación belicosa entre Estados Unidos e Israel. Washington nada objeta, ni protesta con la gradual invasión que Israel han hecho de legítimo territorio palestino, sobre el que construyen ilegales asentamientos judíos. Mucho menos durante las varias masacres que militares judíos han hecho contra los palestinos, asesinando a cientos de civiles inocentes, sean hombres, mujeres o niños
(ver: http://adansalgadoandrade.blogspot.mx/2012/04/el-holocausto-palestino-manos-de-israel.html).

¿Será, acaso, que Estados Unidos, muy inspirado por el Jefe y su Coalición, quiera convertirse en el moderno Lucky Luciano del mundo? Pareciera eso.

Por último, Feder y Joesten apuntan un excelente párrafo que englobaría todo el poder al que pueden llegar las mafias, de todo tipo, hay que decirlo. Sobre cualquier duda que un ciudadano común tuviera en cuanto al poder de la mafia, que dijera, “¿Y qué, eso ni me afecta?”, aquellos señalan, muy correctamente, que “Bueno, si Lucky y Lepke (otro capo) no hubieran exigido tantos tributos a los bancos y a los fabricantes de ropa (a quienes también extorsionaban) y otra docena de industrias, el costo de vida de usted no sería tan alto como ahora es. Si Lucky y Costello, la mafia de Capone, los Jack Dragmas y Bugssy Siegels (más mafiosos) de California, los Adonises y Lansky y los Mafiosos Morados (más mafiosos), quienes trabajaban en Miami como un equipo no hubieran apilado tantas ganancias por apuestas y juego, no habrían podido corromper a sus autoridades elegidas o en funciones”. Y más adelante, irónicos, Feder y Joesten, agregan que “Pero las autoridades Antinarcóticos Federales, le harán creer a usted que si
Lucky no hubiera erigido un imperio de tráfico de drogas en la mitad del planeta, miles de sus niños no estarían sufriendo de muerte lenta en este mismo instante”. Aquí, se hace la alusión a que muy buena parte del problema de la actuación casi a sus anchas de capos y bandas criminales, en ese entonces, y en la actualidad, es que tales actividades no se habrían desarrollado – y se seguirán desarrollando, hay que reafirmarlo – sin la corrupta complicidad, justamente, de las mafias en el poder.

Y así sigue siendo, si sigue el narcotráfico, es porque, como menciono antes, es un excelente negocio tanto para narcos, como para las mafias en el poder.

Si continúan las guerras, es excelente negocio tanto para los traficantes de armas, como para las “respetables” corporaciones que fabrican armas
(ver: http://adansalgadoandrade.blogspot.mx/2011/12/ferias-de-armas-exhibicion-de-fuerza-de.html).

Si megamineras y petroleras siguen depredando recursos y destruyendo el medio ambiente en todo el planeta, es, también, por su tácito contubernio con las mafias en el poder.

Si los alimentos se encarecen día a día y hay mil millones de pobres, pues así conviene a las mafiosas corporaciones agroalimentarias (ver: http://adansalgadoandrade.blogspot.mx/2010/08/la-muy-lucrativa-adictiva-engordante-y_01.html).

Si aquí la mafia prianista está privatizando energéticos, imponiendo lesivas y regresivas leyes “laborales”, que pueden despedir a alguien con un mensaje de texto o aplicando “reformas educativas”, que no buscan más que crear dóciles autómatas-consumidores, que sólo trabajen mucho y no protesten, se debe a los arreglos gansteriles entre esos mafiosos y corporaciones y barones del dinero, igualmente mafiosos.

Y si el capitalismo salvaje, con su estructura mafiosa, concentradora, empobrecedora, destructiva, depredadora… sigue (y seguirá por algún tiempo) operando, se debe a que a esos mafiosos, los modernos Lucianos, “legales” o no, de todo tipo, el uno por ciento, que nos controlan al 99% restante, así conviene.

@AccionNacional_ CASINEROS, CACHONDOS, CONSPIRACIONES Y GUERRA SUCIA

De Pancho Cachondo a los “Diputables”… ¡y Felipe Calderón!

Publicado en agosto 14, 2014

 http://alexiaincomodainforma.wordpress.com/ 

De Pancho Cachondo a los Diputables, pasando por @FelipeCalderon

ALEXIA BARRIOS G.@alexiabarriosgjue 14 ago 2014 10:26.  

                 Foto: revista Cambio

“En la guerra y en el amor no hay casualidades” reza un viejo dicho mexicano. Por eso, no me extraña y hasta fortalece mis sospechas de que la ofensiva subterránea contra el grupo político de Gustavo Madero podría haber sido orquestada por los panistas ligados al ex presidente Calderón, que ayer reaparecieron, y que fueron excluidos de la repartición de posiciones en el CEN del PAN y quienes buscan desbancar a quienes tienen aspiraciones de la candidatura presidencial 2018 y para gobernadores.

La lista es interesante, porque todos los nombres involucrados en escándalos recientes son aliados del presidente nacional panista: el primero, el gobernador de Puebla, Rafael Moreno Valle; después el suspirante al gobierno de Querétaro, Ricardo Anaya, cuyo operador Miguel Martínez Peñaloza fue cachado en un audio negociando miles de “documentos” de Miguel Ángel Yunes (padre de quien también aspira al gobierno de Veracruz); y el videoescándalo de Reporte Índigo fue una carambola de muchas bandas: Luis Alberto Villarreal dice adiós a su sueño de ser gobernador de Guanajuato; Jorge Iván Villalobos tenía prendidas veladoras en Sinaloa y su natal Chihuahua; Alejandro Zapata Perogordo, quien buscaba recuperar y con amplias posibilidades San Luis Potosí; Margarita Arellanes la suspirante al gobierno de Nuevo León no aparece en el video pero es citada por uno de los suyos como la que reparte condones (¿qué quisieron decir con eso, porque doña Márgara entregó las llaves de Monterrey a Jesuscristo?); otros legisladores federales con sueños guajiros son Máximo Othón Zayas, de Sonora; Martín López, de Nuevo León, y Raúl Paz Alonzo, de Yucatán.

Golpes tremendos, sin duda… Gustavo Madero, piensan algunos, debe dejar la dirigencia nacional panista y, trascendió, ya trabaja Josefina Vázquez Mota en su relevo, operando ya en un despacho por Paseo de la Reforma.

Pero de quién deben cuidarse los maderistas es de Felipe Calderón, quien cargado de mentiras publica un libro y concede entrevistas a sus amigos para dizque deslindarse de lo que pasa en el PAN:

 “Creo que lo correcto y lo sensato es que yo no participe en la política, ya fui presidente de la República” aseveró Calderón a Ciro Gómez Leyva, cuando para todos ha quedado claro que el señor nunca se ha ido ni se ha querido ir, ya sea en redes sociales, a través de sus voceros y aliados políticos busca reinsertarse tanto en el PAN (con todo el apoyo para Ernesto Cordero) como en la vida nacional (criticando con sus aliados empresariales las reformas educativa y especialmente la hacendaria y de competencia económica).

Pero la peor materia es la que dijo ayer ante su público:

“Yo lo que veo es un proceso de degradación y de descomposición moral y de corrupción, que no sé qué límite pueda tener. Por pena y por vergüenza no hay nada más qué decir”.

Mentiroso y poco serio Felipe Calderón quiere hacernos olvidar una lista memoriosa de trampas y desaciertos de su gobierno:

1.- ¿Alguien ya olvidó los rumores sobre las relaciones extramaritales del ex presidente, en específico el sonado caso de la llamada “Patyflo”?

2.- El caso Oceanografía, que es una papa caliente para el actual gobierno de la República en lo que es el peor fraude financiero en que ex funcionarios suyos traficaron influencias, información privilegiada y se hicieron multimillonarios. ¿Alguien del actual gobierno desconocen qué papel jugaron la familia Mouriño,  César Nava y los ex directivos de Pemex, Conagua, CFE, entre otros?

3.- El expediente de los casineros beneficiados durante su gobierno sigue pendiente, donde figuraron como protegidos y luego metidos en líos de propiedad como Emex y Exciting Games de los Rojas Cardona, o el caso de Big Bola de los Rodríguez Borgio metidos hasta el ajo en la compra-venta de robo de combustible y otras sociedades; y todo lo denunciado por la señora Talia Vázquez Alatorre sobre la mafia de Gobernación.

4.- La Función Pública y la PGR tienen ahí un expediente durmiendo el sueño de la impunidad en el caso de los desvíos millonarios de las fiestas del Centenario de la Revolución y el Bicentenario de la Independencia, teniendo la “Estela de la Corrupción” como su máximo exponente.

5.- Qué decir de la manipulación de la administración y procuración de justicia, en que Marisela Morales movió todo para beneficiar al PAN, incluso, como se ha documentado, calentando junto con García Luna los estados priistas y perredistas para beneficiar a los amigos de Calderón. Esa es la explicación sobre Tamaulipas y de por qué quiso imponer como gobernadora a Cocoa Calderón.

6. Y los miles de muertos y desaparecidos aún a la espera de que haya un dato preciso de cuántos son y dónde están.

Ese es el saldo de su gobierno y del por qué el PAN está peor que cuando Francisco Solís, el famoso “Pancho Cachondo” quiso abrir la doble moral de sus ex correligionarios. Cuando menos, Pancho era menos cínico que los actuales panistas, incluyendo a su ex compañero de pupitre, Felipe Calderón.

 

alexiabarriossendero@gmail.com

@_CODERE ACUERDA NO PAGAR INTERESES DE UNA EMISIÓN DE BONOS

Jueves, 14 de Agosto de 2014 16:01

Codere no abonará el pago del cupón de una emisión de bonos en dólares con vencimiento en 2019, que expiraba mañana, día 15 de agosto, debido «a las actuales circunstancias de la compañía y a las negociaciones en curso».

Codere presentó el preconcurso de acreedores a principios del pasado 2 de enero.

El grupo de juego privado indicó que «continúa avanzando en las negociaciones» de cara a alcanzar un acuerdo para reestructurar la deuda de la compañía. En un comunicado remitido hoy a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), la empresa explica que no dotará a su filial Codere Finance Luxembourg de los fondos necesarios para satisfacer el pago del cupón que debía efectuarse mañana.

Esta no es la primera vez que Codere acuerda no satisfacer los intereses adeudados en una emisión. El pasado mes de marzo ya lo hizo para una en dólares y a mediados de enero y en junio tampoco hizo frente a otros pagos correspondientes a una emisión en euros.

El pasado 6 de agosto, Codere amplió pordecimotercera vez, ahora hasta el próximo 3 de septiembre, el tiempo para negociar con sus acreedores con el objetivo de alcanzar un acuerdo que evite el concurso, teniendo en cuenta que la prórroga para continuar con las negociaciones expiraba este miércoles.

En concreto, el grupo de juego privado suscribió nuevos acuerdos de ‘standstill’ o prórroga con sus acreedores, con duración hasta las 5.00 horas del próximo 3 de septiembre.

Codere presentó el preconcurso de acreedores a principios del pasado 2 de enero, por lo que el plazo de cuatro meses para llegar a un acuerdo o acogerse al concurso expiraba a principios de mayo.

Negociación con acreedores

El grupo de juego privado agotó el pasado 6 de febrero el plazo que tenía para la extensión de su crédito senior sin haber podido alcanzar un acuerdo con al menos la mitad de sus bonistas, condición que era necesaria para la ejecución de la prórroga.

En su oferta, los acreedores ofrecían una inyección de 400 millones de euros (200 millones de euros mediante un contrato de financiación senior y otros 200 millones de euros de una ampliación de capital) para pagar deudas vencidas y financiar sus iniciativas, en una reducción de su endeudamiento, que asciende a 1.039,6 millones de euros, en cerca de 365 millones y en permitir diferir en el tiempo, hasta en cinco años, futuros vencimientos.

Para ello, los bonistas, que se habían mostrado dispuestos a aceptar una quita del 35%, exigían recibir el 96,8% del capital de la sociedad, mientras que los actuales accionistas pasarían a ser titulares del 3,2%.

La oferta de los acreedores ha contado desde el principio con el rechazo del consejo de administración de Codere, controlado por la familia Martínez Sampedro, principales accionistas de la compañía con una participación del 63,7%.

De hecho, la compañía respondió con una contraoferta en la que se planteaba una nueva propuesta en la cual no se requería ninguna inyección de fondos y se recogía un periodo de carencia de intereses en los bonos emitidos en euros y dólares de 5,5 años (hasta diciembre de 2019), incorporando al monto adeudado lo debido por los cupones impagados desde diciembre de 2013.

@_CODERE VUELVE A AMPLIAR AL 3 DE SEPTIEMBRE PLAZO PARA EVITAR CONCURSO

Codere amplía hasta el 3 de septiembre el plazo para evitar el concurso

MADRID (EP). Codere ha ampliado por decimotercera vez, ahora hasta el próximo 3 de septiembre, el tiempo para negociar con sus acreedores con el objetivo de alcanzar un acuerdo que evite el concurso, teniendo en cuenta que la prórroga para continuar con las negociaciones expiraba este miércoles.

En concreto, el grupo de juego privado ha suscrito nuevos acuerdos de ‘standstill’ o prórroga con sus acreedores, con duración hasta las 5.00 horas del próximo 3 de septiembre, según ha informado hoy la compañía a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

No obstante, Codere ha precisado al organismo supervisor que, por acuerdo de la mayoría de los titulares de los bonos, podrá dejarse sin efecto este plazo con un preaviso de 24 horas a partir de las 5.00 horas del próximo 13 de agosto.

La compañía prevé un resultado bruto de explotación (Ebitda) consolidado en el rango de 190-210 millones de euros para el ejercicio 2014. Para el segundo trimestre del año, el grupo de juego privado indicó que su Ebitda se situará en el rango de 43-47 millones de euros, «comparado con 53,4 millones ex no recurrentes en el primer trimestre de 2014».

Codere presentó el preconcurso de acreedores a principios del pasado 2 de enero, por lo que el plazo de cuatro meses para llegar a un acuerdo o acogerse al concurso expiraba a principios de mayo.

BONISTAS

El grupo de juego privado agotó el pasado 6 de febrero el plazo que tenía para la extensión de su crédito senior sin haber podido alcanzar un acuerdo con al menos la mitad de sus bonistas, condición que era necesaria para la ejecución de la prórroga.

En su oferta, los acreedores ofrecían una inyección de 400 millones de euros (200 millones de euros mediante un contrato de financiación senior y otros 200 millones de euros de una ampliación de capital) para pagar deudas vencidas y financiar sus iniciativas, en una reducción de su endeudamiento, que asciende a 1.039,6 millones de euros, en cerca de 365 millones y en permitir diferir en el tiempo, hasta en cinco años, futuros vencimientos.

QUITA

Para ello, los bonistas, que se habían mostrado dispuestos a aceptar una quita del 35%, exigían recibir el 96,8% del capital de la sociedad, mientras que los actuales accionistas pasarían a ser titulares del 3,2%.

La oferta de los acreedores ha contado desde el principio con el rechazo del consejo de administración de Codere, controlado por la familia Martínez Sampedro, principales accionistas de la compañía con una participación del 63,7%.

De hecho, la compañía respondió con una contraoferta en la que se planteaba una nueva propuesta en la cual no se requería ninguna inyección de fondos y se recogía un periodo de carencia de intereses en los bonos emitidos en euros y dólares de 5,5 años (hasta diciembre de 2019), incorporando al monto adeudado lo debido por los cupones impagados desde diciembre de 2013.

@revistaproceso #GPMÉXICO #Fórmula1 DINERO PÚBLICO, NEGOCIO PRIVADO DE #CIE #CARSO

 

La empresa de Alejandro Soberón traerá de nuevo a la Ciudad de México la Fórmula 1 para 2014. (Foto: Dayán Jiménez/CNN)

 

 

F1: Dinero público negocio privado

RAÚL OCHOA
2014-08-02 21:58:54 · COMENTARIOS DESACTIVADOS
EDICION MEXICO

Para organizar la Fórmula Uno en la Ciudad de México se destinarán casi 3 mil millones de pesos provenientes de impuestos. Tanto el gobierno federal como el capitalino aseguran que será una buena inversión, pero los únicos beneficiados claros hasta el momento son el dueño de la F1, la compañía que trae la carrera y su subsidiaria Ocesa, a la que le ampliaron la concesión de la Ciudad Deportiva en la Magdalena Mixhuca.

La realización del Gran Premio de Fórmula 1 en la Ciudad de México –que no se había celebrado en el país durante 23 años– está cobijada por el gobierno capitalino, que lo promovió; el federal, que desembolsará 210 millones de dólares (2 mil 730 millones de pesos), y la iniciativa privada: la Corporación Interamericana de Entretenimiento (CIE) pondrá 150 millones de dólares (mil 950 millones de pesos) durante los próximos cinco años por los derechos comerciales de la máxima carrera del automovilismo deportivo.

Esto significa que, durante los años que se celebrará el Gran Premio (GP) mexicano –entre 2015 y 2019– se pagarán anualmente 72 millones de dólares (936 millones de pesos) al dueño de los derechos de comercialización del serial, Bernie Ecclestone. Es decir, en total se erogarán 360 millones de dólares (4 mil 680 millones de pesos) provenientes del gobierno federal y la iniciativa privada.

En contraparte, los implicados prevén una derrama económica anual de 399 millones de dólares (5 mil 187 millones de pesos), la creación de 18 mil empleos temporales, directos e indirectos, y la presencia de al menos 180 mil espectadores, de acuerdo con las estimaciones que la secretaria de Turismo federal, Claudia Ruiz Massieu, compartió a los medios de comunicación el miércoles 23, cuando se hizo oficial el regreso de la F1.

Ahora bien, el pago que hará México a Formula One Management –la empresa de Ecclestone encargada de vender los derechos comerciales de la F1– es casi el doble del que depositará el gobierno de Canadá para realizar el Grand Prix durante10 años. De acuerdo con el periódico Excélsior, Canadá entregará 168 millones de dólares.

En 2013, la revista especializada en finanzas Forbes difundió el estudio Formula One’s new urban economies, realizado por la Universidad de Quebec, en Canadá. Ahí se detalla que la empresa de Ecclestone, quien posee los derechos de la carrera desde 1978, suele ofrecer distintas tarifas.

El análisis detalla que, en un primer listado, se encuentran los “viejos” GP, como el de Alemania, cuyo pago varía entre los 12 y 15 millones de dólares. Después vienen los GP llamados “tradicionales”, entre los que se encuentran países como Japón y Brasil. Simplemente por tener esa etiqueta cubren una cuota anual que oscila entre los 15 y los 38 millones de dólares. Al final están las naciones noveles, como México, que deben soltar al menos 40 millones de dólares.

En septiembre pasado, el vicepresidente de la Federación Internacional de Automovilismo (FIA), el mexicano José Abed, director de la Organización del GP de México entre 1986 y 1992, declaró a la revista especializada Autoweek que traer una carrera de F1 al país representa un costo total de 50 millones de dólares.

Abed, también titular de la Organización Mexicana del Deporte Automovilístico Internacional (Omdai), precisó: “La inversión que requiere el autódromo está sobre los 20 millones de dólares y el arreglo económico, que se hace directo con Bernie Ecclestone, ronda los 30 millones de dólares”.

Las cifras se quedaron cortas. El gobierno de Enrique Peña Nieto deberá pagar mucho más por traer de vuelta el Gran Premio de la F1, que celebró su última carrera en México el 22 de marzo de 1992 en el autódromo Hermanos Rodríguez.

“El presidente quería con esto que México se proyectara al mundo como un país moderno”, dijo Ruiz Massieu, pero el llamado “gran circo” parece diseñado para generar ganancias privadas mediante el pago de recursos públicos.

Costo-beneficio

El primer beneficiado será la CIE, presidida por Alejandro Soberón Kuri, responsable de negociar con la empresa de Ecclestone.

La CIE se encargará de remodelar el autódromo Hermanos Rodríguez, ubicado en la Ciudad Deportiva de la Magdalena Mixhuca. A cambio le corresponderá la totalidad del boletaje que se venda durante los tres días del encuentro. También se quedará con las ganancias derivadas de la explotación comercial de la carrera, la venta de bebidas y alimentos y, en general, con todo lo que concierne al recinto del automovilismo deportivo.

El gobierno federal, por su parte, se compromete a pagar, cada año, 42 millones de dólares a través del Consejo de Promoción Turística de México (CPTM), dependiente de la Secretaría de Turismo, reveló Claudia Ruiz Massieu. Los 30 millones restantes serán entregados por CIE. La tercera parte involucrada, el gobierno del Distrito Federal, aportará las “vías y apoyos necesarios”. No colaborará en el pago de los 42 millones de dólares.

De acuerdo con Horacio de la Vega –el vocero de la F1 designado por el jefe de Gobierno del Distrito Federal (GDF), Miguel Ángel Mancera–, la administración capitalina sólo invertirá “en la remodelación restante de las instalaciones de la Ciudad Deportiva”, al margen del autódromo donde se llevarán a cabo las carreras.

Paralelamente, el retorno del GP de México implica la salida del equipo de beisbol profesional Diablos Rojos, cuyo propietario, Alfredo Harp Helú, ya fue notificado de que, a partir del próximo año, su novena ya no tendrá cabida en su sede actual, el Foro Sol. Dicho escenario es administrado por CIE a través de Ocesa, una de sus empresas subsidiarias y titular de la concesión de gran parte de la Ciudad Deportiva.

El GDF, por otro lado, ya analiza alternativas para que el equipo de beisbol no abandone la ciudad, informa en entrevista De la Vega, vínculo entre los gobiernos y la CIE.

El también director general del Instituto del Deporte del Distrito Federal asegura que la Ciudad de México será la gran beneficiada. Afirma que la F1 será como “un pay dividido en tres”, que disfrutarán el gobierno federal, el capitalino y la CIE. Cada pedazo del pastel, continúa, implica un beneficio y una responsabilidad.

De la Vega insiste en que la Ciudad de México no dará dinero a Ecclestone, por lo que será, por mucho, la que más ganará: “Se generarán cerca de 18 mil empleos directos e indirectos, según estadísticas del documento oficial Formula money, fórmula de dinero, de la Fórmula 1. Se trata de promedios de lo obtenido en otras ciudades. Habrá también una derrama económica de aproximadamente 400 millones de dólares anuales”.

El vocero explica que serán utilizadas 90% de las 150 hectáreas que conforman el complejo de la Ciudad Deportiva. Por esta razón, acepta que la alianza entre el gobierno y la CIE amplía a Ocesa la concesión de gran parte de la Ciudad Deportiva. El nuevo convenio estará vigente de 2015 a 2019.

“Nuestro compromiso va más en función de la modernización de la Ciudad Deportiva. Pretendemos transformarla en algo útil, totalmente rehabilitada con espacios nuevos, que comulgue perfectamente con el proyecto de la Fórmula 1 respecto de la inversión que hará la CIE en el autódromo”, apunta.

El negocio y los frenos

El proyecto para traer de regreso el GP comenzó a gestarse hace dos años, cuando la CIE, por conducto de Alejandro Soberón, se acercó a José Abed con la intención de que lo relacionara con Ecclestone, relata el presidente de la Comisión de Circuitos y Seguridad de la FIA para México y América Latina, Julián Abed, hermano del vicepresidente del organismo automovilístico.

El GP de México se disputó en su primera época en el autódromo Hermanos Rodríguez entre 1962 y 1970. La categoría retornó al país de la mano de los hermanos Abed, quienes además de diseñar el actual trazado de la pista organizaron la carrera de 1986 a 1992.

Julián Abed recuerda que la última interrupción se dio porque el entonces regidor del DF, el priista Manuel Camacho Solís, les impidió continuar en el calendario anual de la F1. “En aquel tiempo estaba la problemática de la contaminación, y la última carrera (1992) se hizo condicionada por el gobierno capitalino: nos dejó realizarla porque ya estaba muy adelantada, pero le quitó algunas vueltas de las que estaban programadas”.

Para conseguir la autorización, el gobierno de Camacho Solís dialogó directamente con Bernie Ecclestone. “Fue así como se pudo sacar el evento, pero se acordó que ya no se podía seguir realizando la Fórmula 1. Por lo tanto soltamos la concesión del autódromo, que ya no nos interesaba. Se la dieron al promotor Michel Jourdain, quien a su vez se la vendió a Ocesa”.

–¿Faltó disponibilidad de Camacho Solís? –se le pregunta.

–No es criticable. Hubiera sido fantástico que se siguiera realizando el Gran Premio. Como organizadores decidimos poner punto final, y ahora en nuestra posición de autoridades del automovilismo deportivo tenemos muchas responsabilidades en la Fórmula 1.

“No me quejo de Camacho Solís. Es un gran político. Lo conocí hace 25 años y sigue siendo una gente muy fuerte que siempre está a la cabeza de los partidos, y cambia de partidos, pues entiendo que así es la política.”

–En ese momento no hubo forma de convencerlo…

–Los jefes son jefes, y si se equivocan vuelven a mandar. Si no, ¿para qué queremos jefes?

–¿Hicieron algún estudio para dimensionar los niveles de la contaminación en la ciudad?

–Eran tiempos en que estaba muy fuerte la contaminación. No sé si más que ahora o menos, pero actualmente existen otros mecanismos contra el smog. Cada cosa en su tiempo y en su momento.

–¿Es rentable formar parte de la Fórmula 1? –se le inquiere en referencia a las cifras optimistas que dan los gobiernos federal y capitalino.

–Sólo después de varios años. El primer y el segundo año, nunca. Luego depende de lo que se haya invertido, porque así nos pasó: primero invertimos, después se empezó a recuperar y en el sexto año ya estábamos en ceros. Para el séptimo año hubiéramos comenzado a ganar. A lo mejor si sólo lo hubiéramos tenido durante cinco años habríamos perdido.

Como sea, a los hermanos Abed ya no les interesa retomar la carrera. “Ni estuvimos ni estamos interesados en ser los promotores de la Fórmula 1”.

@Rojodeoriente ¿POR QUÉ @ManceraMiguelMx Y @SECTUR_mx PREMIAN A CASINEROS DEFRAUDADORES DEL BICENTENARIO Y A SLIM?

COLUMNAS

@SECTUR_mx y @ManceraMiguelMX premian a empresa defraudadora del Bicentenario

ROJO DE ORIENTE@Rojodeorientemié 30 jul 2014 11:43

¿Por qué el gobierno federal vía @SECTUR_mx  y el gobierno del DF se asocian con grupos empresariales de dudosa reputación?

 El anuncio del regreso de la Fórmula 1 a México es uno de los grandes negocios del sexenio y de dar resultados económicos y deportivos puede convertirse en una de las palestras de grandes ganancias seguras en el país, pero los empresarios beneficiados suscitan cuestionamientos que ponen entredicho el éxito final de dicho evento.

 Debido a su importancia económica el regreso a la Fórmula 1 es tratado como un asunto de Estado, donde la titular de la secretaría de Turismo, Claudia Ruiz Massieu y el jefe de Gobierno del DF Miguel Mancera, han conducido personalmente las gestiones para el regreso del automovilismo profesional, incluso sus declaraciones y sus cálculos alegres o risueños venden la idea del regreso de México al escenario mundial de los eventos deportivos encendiendo la velita de los más entusiastas de pedir en la próxima década la organización de un mundial de futbol pare ver si así llegamos al quinto partido.

 Incluso se rebasa lo deportivo al considerar que México se exhibirá como parte de las economías rivales de los afamados BRICS, al liderar al grupo de los MINT conformados por México, Indonesia, Nigeria y Turquía, ya que en propias palabras de la secretaria de Turismo  “el momento que vive nuestro país fue determinante para que la F1 vuelva a México, porque las economías más potentes del mundo albergan o han albergado por lo menos una carrera de F1”.

Los números del negocio de la Fórmula 1 que se presentan son maravillosos por ejemplo: el beneficio económico que se espera por las cinco ediciones del  Gran Premio de México en el Distrito Federal, entre 2015 y 2019,  “representará un beneficio económico cercano a los dos mil millones de dólares, que a su vez, generarán más de 18 mil empleos directos e indirectos”.

 Asimismo se proyecta una derrama de 45 millones de dólares durante la semana de la carrera en cuartos de hotel, dado que durante ese período seis de cada 10 habitaciones en el DF serán ocupadas por aficionados del Gran Premio de México, y en total representarán casi 73 mil noches de hotel durante el evento.

Los gobiernos Federal y del  Distrito Federal, en conjunto con  la iniciativa privada invertirán en promedio  72 millones de dólares  anuales en la organización  del Gran Premio de México.  Durante el periodo inicial de cinco años,  la SECTUR tiene contemplado un beneficio económico cercano a los 2 mil millones de dólares, con la generación de 18 mil empleos directos indirectos.

 Pero después de tantos números y grandes expectativas, ¿por qué el gobierno federal vía @SECTUR_mx  y el gobierno del DF se asocian con grupos empresariales de dudosa reputación? ¿Por qué se premia la corrupción y opacidad? ¿El presidente y el jefe de Gobierno del DF  saben que uno de los grandes negocios del próximo lustro está en manos de “empresarios” que están bajo la sospecha legal de tráfico de influencias y lavado de dinero?

Estamos hablando del grupo empresarial Corporación Interamericana de Entretenimiento CIE liderado por Alejandro Soberón Kuri, el mismo grupo que tuvo a cargo  las celebraciones del centenario y bicentenario de la revolución e independencia de México, no sólo de uno los negocios más rentables sino uno de los espectáculos más frívolos puestos escena, sólo comparables a la ceremonia de inauguración del pasado mundial de futbol en Brasil o el concierto de U2 en el estado Azteca, el último también organizado por CIE.

Las sombras de la corrupción que caen sobre el grupo  CIE es la ya citada organización de las fiestas del bicentenario y centenario de nuestras grandes gestas heroicas que pasaron insisto por la banalidad de los negocios y la frivolidad histórica, de acuerdo con el informe de la Cuenta Pública del 2010, empresas filiales del Grupo CIE (Make Pro S.A de C.V.; Creatividad y Espectáculos S.A. de C.V.; Unimarket S.A de C.V.; Bconnect Service S.A de C.V y Publitop S.A de C.V.) recibieron contratos por 1 mil 51.3 millones de pesos del Fideicomiso del Bicentenario, lo cual representó el 28 por ciento de los 3 mil 750.9 millones de pesos que fueron operados de 2008 a 2010.http://goo.gl/pPfBdZ

 Esta concentración de dinero habla claramente de una red de corrupción basada en el favoritismo que benefició a una empresa no por la calidad de sus servicios, sino por la calidad de sus conexiones políticas, dando resultados frívolos y opacidad en el uso de los recursos, cuestión que se extiende al caso de los casinos donde Alejandro Soberón Kuri dueño de la empresa CIE es el segundo empresario con más casinos al contabilizar 52 y operar la Administradora Mexicana de Hipódromos S.A. de C.V. o sea el hipódromo de las Américas. http://goo.gl/xOA8cb

 Con estos activos económicos y políticos Alejandro Soberón Kuri ha podido bloquear toda una investigación referente a los casinos por parte del gobierno federal y amedrentado a una comisión investigadora de la Cámara de Diputados.

La estela de corrupción abarca sus socios y prestanombres, en primer lugar Rodrigo González Calvillo, quien es el verdadero dueño del Hipódromo de las Américas junto con a Alejandro Soberón Kuri, tienen en los hermanos Alamán González los gerentes de las corruptelas de la complicidad que se tejen entre políticos y “empresarios”. Sergio Alamán está al cuidado del Hipódromo de las Américas que desde su administración sólo reporta pérdidas http://goo.gl/aTkND7  o su hermano Federico que siendo director general de Nascar México ha impulsado el desvío de recursos públicos para la organización de sus emocionantes carreras como se ha comprobado en Aguascalientes y con sospechas fuertes en Chiapas http://goo.gl/RfkOxV

 Asimismo recordemos que CIE tiene otro socio mayoritario en la persona de Carlos Slim, quienes podrían concretar además del negocio de Grand Prix de México el negocio de las apuestas de televisión y en línea.

No olvidemos que CIE  fue la empresa más beneficiada por Santiago Creel con más de 60 permisos para casinos Yaks y Royal, y que siguen manteniendo en su nómina a su testaferro Manuel Pacheco Hinojosa, el mandamás de las carreras de caballos y las apuestas en el Hipódromo de las Américas, tan denunciado por hacer trampa y favorecer a las cuadras de Germán Larrea, el dueño de Grupo México.

¿Con el Grand Prix de México se pretenderá establecer una sinergia que involucra a los casinos pasando por el Hipódromo de las Américas, dando extraordinarios dividendos quienes han dado magros espectáculos y rendiciones de cuentas con opacidad?

 

Esto ya suena casi a una conspiración empresarial donde las “empresarios panistas” tienen a varios infiltrados en el gobierno actual para poder seguir haciendo negocios como en los pasados sexenios, basados en el favoritismo y la opacidad, sin ningún respeto a la ley y en este caso al gobierno quien no ha podido ir contra de los vampiros de los sexenios anteriores que desangraron al país y, un jefe de Gobierno del DF que no es capaz de ver el alcance siniestro que están por venir a velocidad de un monoplaza de Fórmula 1 en la Ciudad de México.

El Grand Prix de México va en el camino de convertirse en un caso similar al de Oceanografía o de los casinos, donde el gobierno actual le tiembla la mano para poder hacer frente a los socios del panismo por las repercusiones futuras, al final lo más corrupto del panismo aún no se ha ido del gobierno y parece que no tiene fecha de caducidad, lo podemos apostar. 

#UNOMÁSUNO: SOSPECHAN DE MARCELA GONZÁLEZ SALAS POR FAVORECER A CASINEROS

Opera Juegos y Sorteos “monopolio” en casinos

Publicado por: webuno en Lo más relevante, Notimomento, Política 12 horas atras 0 173 Visitas

 

Luego de que un juez federal declaró ilegal la revocación del permiso para operar casinos a la empresa Entretenimiento de México (Emex), que todo indica se hizo para favorecer a un grupo empresarios que buscan monopolizar el pingüe negocio, la Comisión Especial de la Cámara de Diputados que revisa los permisos de operación, solicitó transparentar las decisiones de la Dirección de Juegos y Sorteo bajo sospecha de actuar bajo interés político-económico.

Los senadores por el estado de Nuevo León, Cristina Díaz (PRI) y Raúl Gracia (PAN), ya alertaron sobre la improcedente actitud de la Dirección de Juegos y Sorteos, que preside Marcela González Salas, cuyas decisiones de tiempo atrás se han puesto en “entredicho” por su interés de apoyar a un grupo de empresarios eliminando competidores.   

@EjeCentral ALEJANDRO SOBERÓN Y CARLOS SLIM LOS GANONES DE FÓRMULA 1 #GPMéxico

¿Cuánto dinero le dejará la Fórmula 1 a México?

 

Sí sabía perfectamente Alejandro Soberón, presidente de CIE, a quién recurrir para una operación de corazón abierto al autódromo “Hermanos Rodríguez” de la ciudad de México, donde se celebrará a partir del próximo año el Gran Premio de México. Es el alemán Hermann Tilke, cuyo palmarés en circuitos automovilísticos es mundialmente reconocido. Construyó el de Austin y el de Nueva Delhi, las dos últimas fechas dentro del calendario de la F1, y está terminando el circuito callejero de Sochi, donde este año se celebrará por primera vez el Gran Premio de Rusia. Pero hizo también el de Bahréin, el de Turquía, el de Fuji, uno de los japoneses donde se corre la competencia, el de Corea del Sur, el de Malasia y el de China, en Shanghai, cuya torre de control será exportada al mexicano. CIE lleva años tratando de conseguir el Gran Premio para México, y hasta ahora lo logró. La empresa, por si alguien lo olvida, es propiedad, casi en forma absoluta, de Carlos Slim, cuyas empresas Telmex y Telcel patrocinan a dos corredores de esa categoría.